תקנות התעבורה אוסרות על אדם לנהוג ברכב שאיננו תקין ומצבו עלול לסכן עוברי דרך. לרוב, בגין הפרת האיסור יוטל קנס, והברירה האם להביא את העניין לבית המשפט או להמנע מכך היא בידי הנהג. אולם, אם מדובר בליקוי חמור, ניתן להעמיד את הנהג לדין. השאלה היא מיהו הגורם המשטרתי המוסמך להבחין בין ליקוי חמור לקל, וכפועל יוצא מכך- להחליט האם על הנהג יוטל קנס או שמא יש לזמנו למשפט.

בבית המשפט לתעבורה בירושלים נדון לאחרונה עניינו של נהג משאית, אשר היה בדרכו למוסך בעקבות תאונה בה היה מעורב באותו יום. הוא נעצר על ידי שוטר, אשר קבע כי ברכב נמצא ליקוי חמור, המצדיק העמדה לדין.

כב' השופט טננבוים פסק כי שוטר, שאיננו בוחן תנועה, רשאי להטיל קנס בלבד, או להורות לנהג להביא את הרכב לבדיקת בוחן. השוטר אשר החליט על העמדת הנהג לדין, עשה זאת תוך חריגה מסמכותו, באשר אין בידיו הכלים לקבוע מהו נזק חמור. כתב האישום נגד נהג המשאית בוטל.