לקוח שלנו נתפס פעם נוספת נוהג בשכרות, עבירה בגינה היה צפוי לפסילה של 4 שנים לפחות וזאת לפי סעיף 39א לפקודת התעבורה, ועונש של מאסר בפועל.

הלקוח כפר באשמה וטען כי לא עבר את העבירה המיוחסת לו. התיק נקבע להוכחות.

ביום הדיון שהיה קבוע לחקירה נגדית של השוטרים, התביעה הציעה הסדר טיעון, שהיה קשה לסרב לו...

הוצע עונש של 3 חודשי פסילה בניכוי 30 יום פסילה מנהלית שכבר ריצה, קנס כספי, פסילה על תנאי והתחייבות כספית במקום מאסר על תנאי... סך הכל הלקוח ירצה 2 חודשי פסילה, במקום 4 שנים ומאסר...