התביעה לא הייתה מוכנה להגיע לשום הסדר טיעון, זולת עונש מאסר בפועל ופסילה לשנים. הנאשם הינו מתנדב במשטרת התנועה.
 
בסופו של ההליך המשפטי, אשר נמשך קרוב לשלוש שנים, אחרי מעקב אחרי השוטרים עם מצלמה נסתרת, הוכחנו כי השוטרים לא ערכו בדיקות תקינות יומיות בניגוד למה שטענו, ולא הוכיחו כי מכשיר הדבורה אשר פעל ביום ביצוע העבירה לכאורה היה תקין.
 
בנוסף, הוכחנו כי השוטרים אשר הפעילו את ה"דבורה", מכשיר למדידת מהירות, לא ידעו להפעיל את המכשיר על פי נהלי המשטרה, ולכן לא מדדו בצורה מדויקת את מהירות הרכב.
 
כמו כן, במהלך המשפט, התביעה ביקשה לערוך פעולות חקירה נוספות ולהוסיף ראיות, בשלב ההוכחות, התנהלות שאינה ראויה כלל וכלל, שכן, מרגע הגשת כתב אישום, ותחילת ניהול המשפט, אין זה ראוי כי התביעה תשפר את מצבה על ידי הגשת ראיות חדשות, אשר לא היו בתחילת המשפט.
 
בסופו של יום, בית המשפט לתעבורה בחיפה, לא שוכנע כי השוטרים פעלו כראוי ועל פי הנהלים, וזיכה את הנאשם מהעבירה החמורה.

 

קובץ פסק הדין
כתבה בעיתון